本报综合外媒报道 公众在浏览网页和社交媒体平台时会接触海量的信息。然而，由于社交媒体平台的算法和用户分享特性，人们只能从有限的第三方视角被动获取新闻。因此，一些人认为，即便不主动关注或搜索新闻，他们也会通过日常使用互联网、与在线社交网络保持联系以及与同龄人分享信息时间接了解公共事务。学者将这种相信重要新闻会通过社交媒体平台或其他在线渠道找到自己的感知定义为“新闻偶遇”（news finds me）。美国宾夕法尼亚州立大学传播学院特聘教授奥梅罗·吉尔·德·苏尼伽（Homero Gil de Zú?觡iga）等人于2020年在《国际传播学期刊》发表的研究显示，美国每3名成年人中就有1人具有“新闻偶遇”感知，这可能会减少人们对政治的认知，降低了解政治的兴趣。

　　美国宾夕法尼亚州立大学传播学院助理教授克里斯·斯库卡（Chris Skurka）研究了“新闻偶遇”感知对个人在线新闻使用行为的影响。斯库卡等人仿照美联社网站，开发了一个模拟网站的三个版本，每个版本都展示了13篇真实的新闻文章标题、图片和导语。在试验开始之前，研究人员预先测量每一名参与者“新闻偶遇”的感知层次。参与者需要通过10分制来表达对一系列问题的看法，例如在多大程度上同意“当有新闻发生时，我依靠朋友来告诉我哪些是重点”或“即使不积极关注新闻，我也能很好地了解情况”之类的短句。

　　接下来，研究人员记录参与者分别点击硬新闻与软新闻的情况，以及浏览每篇文章的用时，以探讨“新闻偶遇”感知与读者参与度之间的关系。研究人员将硬新闻定义为有关政治、商业、科学和新冠疫情的故事（新冠疫情在数据收集期间仍然是热门话题）。软新闻则包含名人、娱乐和体育话题的故事。参与者将浏览模拟网站的任意一个版本随机展示的10篇硬新闻和3篇软新闻。斯库卡等人发现，“新闻偶遇”感知程度与软新闻参与度之间存在正相关关系。几乎所有参与者都点击了硬新闻，但是相信“新闻偶遇”的参与者（约占样本的 25%）更有可能点击软新闻。“新闻偶遇”量表每增加一个单位，参与者点击软新闻故事的概率就增加13%，浏览软新闻的时间就增加5秒。斯库卡表示，在模拟美联社新闻网的环境中，硬新闻的数量远远超过软新闻，一旦进入软新闻报道更加丰富的媒体环境中，“新闻偶遇”感知对个人在线新闻使用行为的影响将更为深刻。

　　研究还发现，那些认为科学新闻会“偶遇”自己的参与者不太可能与模拟新闻页面的科学新闻互动。斯库卡等人由此推断，“新闻偶遇”感知意味着个人具有不必亲自关注气候新闻或重大科学发现的消极态度。

　　总的来看，强烈的政治“新闻偶遇”感知与个人减少政治新闻的参与度之间存在一定的关联。然而，并不是所有的新闻网站都支持上述联系。“新闻偶遇”感知是否会降低人们直接与新闻互动的程度取决于新闻故事的内容。接下来，传播学专家还需要设置不同的新闻内容和新闻格式来检测“新闻偶遇”感知与在线新闻使用行为的关系，进而开发出鼓励更多具有“新闻偶遇”感知的读者与硬新闻积极互动的措施。

　　（刘雨微/编译）