摘要：《剑桥中国上古史》有关中国古史史料的看法引起中西学术界颇多争论，争论表面上是关于古史史料证史能力的分歧，深层内涵则是是否承认中国传统古史系统。争论涉及学理与文化立场两个层面，学理层面包括如何看待史料考辨、采用何种方法进行史料考辨、何谓上古“中国”等问题，相关分歧可通过学理渠道的证明阐释解决；文化立场层面则需辨清西方中心主义思想下欧美汉学界某些狭隘的意识形态，以及由此造成的学术研究上的偏颇，客观理性地平视西方的研究结论。在新形势背景下，中国学术界以从中国实际出发，提出中国方案、建立中国自主知识体系进行应对。

　　关键词：《剑桥中国上古史》  古史史料  学理  文化立场  自主知识体系

　　作者张淑一，华南师范大学历史文化学院教授（广州510631）。