本报综合外媒报道 据瑞士巴塞尔大学官网7月8日报道，美国科学促进会（AAAS）主办的期刊《科学进展》（Science Advances）当日刊发了巴塞尔大学认知与决策科学中心教授芮·马塔（Rui Mata）和研究员德克·伍尔夫（Dirk Wulff）合著的文章《风险的语义表征》。该研究显示，老年人和女性更倾向于对风险产生负面联想。

　　世界充满风险，除了大流行病、核扩散等重大风险，许多日常活动也具有一定程度的风险。伍尔夫谈到，学术界对风险现象非常感兴趣，但心理学、社会学、经济学等各个学科对风险的定义不同。事实上，风险的意义可能因人而异，取决于目标和生活经历，但目前为止少有研究注意到这一点。了解不同的人如何看待风险很重要，这有助于准确判断人们对新技术或社会挑战持什么样的态度。

　　为考察风险对不同群体而言代表着什么，伍尔夫和马塔使用了一种滚雪球式的词汇联想方法，并邀请了1205名研究参与者展开实验。这些参与者分属不同年龄层，男性和女性比例大致相同。基于36100个联想结果，研究人员采用算法生成了一个风险语义网络，并识别出以下元素：威胁、财富、投资、活动、分析。与风险关联最紧密的是威胁的语义聚类，包括危险、事故、损失等；其次是财富的语义聚类，包括利润、游戏、冒险等。

　　总体而言，不同性别、不同年龄的人对风险的看法相似。不过，老人和女性更多地将风险与威胁关联起来，年轻人和男性更多地将风险与财富关联起来。研究人员还对比了讲德语、荷兰语、英语的研究参与者的联想结果，发现讲荷兰语的参与者更多将风险与威胁关联起来，讲英语的参与者更多将风险与财富关联起来。不过，从整体上看，讲不同语言的人对风险的看法没有明显差异。“对不同的社会群体如何解读风险有了更多了解后，我们就可以改善风险沟通策略以减轻社会极化，此次研究为这方面的努力奠定了基础。”伍尔夫说。

　　（王悠然/编译）