本报综合外媒报道  美国耶鲁大学经济增长研究中心（Economic Growth Center）市场与发展研究计划博士后研究员萨加尔·萨克西纳（Sagar Saxena）等人近日在耶鲁大学官网发文称，解决市场缺陷是低收入和中等收入国家实现经济进步的途径之一。但是，设计出能够促进产销双方高效交易兼顾经济可持续发展的干预政策，却并非易事。

　　经济学家和决策者普遍认为，市场与经济增长之间存在密切关系。在一个运转良好的市场中，各行业蓬勃发展，消费者很容易获得需要的产品和服务。相反，当市场效率和公平性出现缺陷时，则有可能抑制生产和消费，从而引发经济停滞或衰退。萨克西纳等人指出，尽管市场缺陷无处不在，但对低收入和中等收入国家的影响要比高收入国家更为严重。

　　萨克西纳等人表示，低收入和中等收入国家的农民在播种、培育、收割和销售农产品的过程中面临着一系列挑战。诚然，近年来农作物抵御气候和水资源供应变化的能力逐步提高，但农产品销售环节存在的问题依然困扰着农民。比如，为了把农产品带到邻近的集市去销售，农民不得不向卡车司机支付高昂费用。进入农产品市场之后，农民必须与拥有较大议价权的农业中介进行协商。由于农业中介报价过低，一些缺乏储藏设施和信用贷款的农民会以极低的价格卖掉农产品。即使国家出台了诸如粮食最低收购价格等惠民措施，但政策落实不到位、农民对补贴政策了解不足等问题，也会影响农民的利益。

　　相比之下，高收入国家的农民受上述问题困扰的程度相对较小。当农作物收割完成后，高收入国家的农民就能享受到物流、金融服务和更完善的供应链所提供的便利。这让他们更加专注于农业生产，而不会为市场低效分心。

　　近年来，学者将注意力集中在低收入和中等收入国家的市场缺陷问题上，针对国内与国际贸易摩擦、行业进入与退出壁垒、保险市场信用缺失等方面展开研究。在萨克西纳等人看来，低收入和中等收入国家的决策者既要保证经济可持续发展，又要消除市场缺陷，保障公平竞争。增加粮食生产与减少环境代价并非必然矛盾，但是政策制定者必须权衡利弊。决策者可以通过需求侧干预来抵消经济增长导致的环境损害，减少生态环境退化对低收入和中等收入国家居民的影响。

　　（刘雨微/编译）