内容提要：海事法庭是英格兰法律史上适用欧陆民7内容提要法的独立法庭，但都铎政府对其移植了具有英美法特色的审级和陪审制。一方面，都铎时期建立起审级，审理上诉案件的资格成为国王可以授予的特权之一，以人（而非机构）为核心的上诉制度成为海事司法中审级制度的基础 ；另一方面，都铎时期建立起“海事陪审”制度，该制度的特点是无需申请令状、仅负责审判案件事实等，这使得使用陪审团的海事法庭独立于普通法体系。在功能和目的上，海事司法“审级”和海事陪审似乎都是“失败”的 ；但若以现代各类评判法律移植是否成功的标准来看，它们却似乎又是“成功”的。回归比较法与法律移植理论，这种“成功”可以论证以司法能动性或法院能动性为核心的“法院移植论”的可行性，在其指导下，可以为解决当下部门法发展过程中面临的法律移植问题提供新的思路。

　　韩晨光，上海海事大学讲师。研究方向为法律史。代表作有论文《中世纪欧洲海商法典中的海上合伙》（《 海 交 史 研 究 》2022 年第2期 ）、《论 14 世纪末英国海事法庭的性质与定位》（《新史学》第29辑）等。

　　Email:cghan@shmtu.edu.cn