摘要：文学理论，或曰文化理论，既然是一种人文学术话语的建构，就必然有一定的相对性，也即它在用于此时此地的文学现象的阐释时也许是有效的，而用于另一文化语境中的文学现象就有可能发生某种形式的变异，其有效性会大打折扣甚至失却。文学理论在西方之所以衰落，一个重要原因就在于，一些掌握理论话语的人把理论的重要性看得过高，认为理论可以君临一切。实际上，来自文学和文化实践的理论充其量只应该在解释文学现象时才有效。精神分析学、生态批评以及文化研究在中国的接受及其成败得失可以证明，任何来自西方的文学或文化理论，用于文学阐释都有其相对的有效性，如果要使其在一切语境下都有效，那就应该语境化。“后理论时代”西方文论的出路就在于它应该拥抱西方以外的文学理论，在这方面，中国的文学理论应该有所作为。

　　关键词：后理论时代　西方文论　有效性　语境化

　　作者王宁，上海交通大学人文艺术研究院致远讲席教授（上海　200240），清华大学外国语言文学系教授（北京　100084）。