摘要：指导性案例的内容是由最高人民法院以实际案例（“母本”裁判文书）为基础编写而成，内容中不同的逻辑框架会对此后的同类判决产生不同的规范作用。指导性案例的编写过程涉及纠纷解决与政策形成这两种不同的司法判断方式应该加以区分，指导案例如果进行立法目的的解释，在推导出成文法规范的时候，除了建立理所当然的结论之外，更为重要的是在考虑了什么因素，以什么样的逻辑框架进行推导立法目的或立法意图。提出案例编写应自主接受“母本”裁判文书中事实内容和裁判理由中主干逻辑框架的拘束，补强理由中的论证理由的规则。

　　关键词：指导性案例  判例分析  法律解释  判例功能

　　作者朱芒，上海交通大学凯原法学院教授（上海  200030）。