■8月31日，近万名英国民众聚集在英国政府所在地的伦敦唐宁街示威，抗议首相鲍里斯·约翰逊“暂停议会”，担忧其强行推动无协议脱欧。图片来源：中国新闻图片网

　　12月12日，英国将举行议会下院选举，以期突破“脱欧”僵局。这是英国自1923年以来首次在冬季举行大选。围绕此次大选将如何影响英国“脱欧”进程、英国政局未来将如何发展等问题，本报记者采访了有关专家学者。

　　“脱欧”僵局难破

　　英国思克莱德大学政治学教授约翰·柯蒂斯（John Curtice）表示，在此次英国大选中，选民最关切的仍将是“脱欧”问题。随着时间推移，对保守党的支持越来越集中于那些投票支持“脱欧”的选民，而现在工党的选票更多地来自于支持“留欧”的选民。在此次大选中，“脱欧”虽说不是唯一的关注点，但对“脱欧”的态度影响着选民的投票结果。随着竞选进入最后一周，这种影响仍将持续。

　　伦敦大学国王学院欧洲政治及外交事务系教授阿南德·梅农（Anand Menon）表示，大选为选民提供了多种破解“脱欧”僵局的方案，但这些方案的可行性却需要考量。保守党承诺将“脱欧”执行到底，确保英国脱离欧盟。但“脱欧”后，英国能否从“脱欧”的影响中快速走出来？保守党提出，“脱欧”过渡期将不晚于2020年12月，这意味着英国与欧盟达成贸易协议将面临严峻时间压力。而且，保守党在服务、数据、航空甚至安全合作等关键领域并未作出明确规划。工党承诺可以同欧盟协商新的“脱欧”协议，但重新谈判能否完成，以及是否能在6个月内就谈判结果举行全民公投仍未可知。相较于保守党，工党承诺未来与欧盟将维持更紧密的合作关系，但具体细节并不明确。针对“脱欧”这一关乎英国未来经济发展的关键议题，保守党和工党的竞选宣言中均未就其经济社会影响进行细致解析。

　　英国利物浦大学金融系教授科斯塔斯·米拉斯（Costas Milas）认为，英国未来的不明朗正在损害其经济前景，只有重新举行全民公投才能解决问题。

　　大选结局难测

　　12月6日，大选前的最后一场电视辩论结束后，英国舆观（YouGov）对1322名观众进行了一项快速调查。调查结果显示，52%的受访者认为在本轮电视辩论中保守党党魁、英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）表现更佳，48%的受访者认为科尔宾表现更佳。具体而言，约翰逊在脱欧、安全和政府开支等议题上获得更多认可，而科尔宾则在英国国家医疗服务体系问题上获得更多受访者认可。据英国广播公司报道，当前民调显示，保守党以42%的支持率领先工党约10个百分点，但最终结果仍受多重因素影响，因而难以预测。

　　英国政府研究所（Institute for Government）所长布朗温·马多克斯（Bronwen Maddox）表示，无论大选结果如何，2020年英国将重点关注两大问题，一是如何管控英国“脱欧”的影响，二是如何处理可能发生的苏格兰独立公投。

　　英国财政研究所所长保罗·约翰逊（Paul Johnson）认为，保守党和工党的竞选宣言存在较大差异性。工党计划增加税收以及政府支出，而保守党几乎没有相关计划。保守党没有承诺增税，这具有一定的误导性。面对不断变化的人口结构和不断上涨的医疗费用，英国政府无法在不增加税收的情况下改善或维持公共服务与福利。大选结束后，新任政府的实际开支仍有不确定性。无论大选结果如何，英国未来都将面临多重挑战，如提高生产率，改革税收制度，缓解养老金、医疗和社会保障支出压力，实现温室气体净零排放等。

　　英国埃塞克斯大学管理学教授彼得·布鲁姆（Peter Bloom）对本报记者表示，英国不应忽视外部经济环境对于英国未来经济发展的影响。国际货币基金组织预测2019年将成为十年来全球经济表现最差的一年，而2020年全球经济也很难出现显著转暖迹象。未来，英国经济不仅将受大选结果的影响，也将受2020年全球经济增长放缓的影响。因此，英国在未来规划中还需要积极准备应对外部经济挑战。

　　（本报伦敦12月10日电）