本报综合外媒报道 10月29日，丹麦哥本哈根大学官网发文称，该校的一项最新研究显示，财富对人们预期寿命的影响相对有限。

　　2016年，美国哈佛大学学者曾发表一项研究成果称，最高收入阶层比最低收入阶层的预期寿命平均长6.5年。当时，这一观点引发了学术界的广泛讨论。哥本哈根大学的研究人员称，先前的研究将年龄参考值设定为40岁，即40岁时最高收入者与最低收入者的预期寿命会有6岁以上的差距，但该项研究有个假设前提，即人们所处阶层和收入水平在40岁之后的漫长岁月里是保持不变的。针对这一问题，哥本哈根大学的研究者设计出了另一种社会流动性模型，用来测算财富、收入变化与预期寿命之间的关系。他们的研究同样以40岁为重要基准，但引入了人们在阶层和收入方面的变化情况，并由此计算出了与先前的研究不一样的结果。

　　哥本哈根大学研究人员的计算结果显示，在过去30年间，最高收入者与最低收入者的平均预期寿命差距并非6.5岁，而是2—3岁。并且，这种预期寿命的差距还呈现出性别差异，高收入男性与低收入男性的预期寿命差距为2.4岁，女性则为2.2岁。

　　研究人员称，40岁虽然是衡量人们阶层和收入水平的一个重要年龄节点，但受社会环境和个人差异的影响，许多人的状态在随后会发生变化。这项研究给人们带来一个积极信号，即财富并非决定预期寿命的最重要因素。（侯丽/编译）