本报综合外媒报道 美国经济研究局官网于3月7日刊发美国普林斯顿大学副教授芭芭拉·柏斯（Barbara Biasi）和美国纽约大学副教授佩特拉·摩瑟（Petra Moser）的文章认为，美国在二战期间暂时搁置版权保护的政策，帮助美国学者获取了更多德国科学书籍，促进了美国科研水平的提升。在美国书籍重印计划的授权下，美国出版商在六个月的时间里重印德国书籍。这些书籍售价平均下降了25%，有些更多。比如，大型德国出版商斯普林格的一套弗里德里希·康拉德·贝尔施坦因的《有机化学手册》售价是2000美元，而美国出版商的售价是400美元。

　　柏斯等人还追踪了在1920—1970年，对283本这类德语化学和数学书籍的引用率。研究发现，这些德国书籍的价格每下降10%，引用率就会提高43%。在版权政策发生变化后，英语著作中对这类书籍的引用率提高了67%。另外，在书价下降10%之后，对数学书籍的引用率要高于化学书籍的引用率。这可能是因为数学知识主要依赖人力资本，而化学还需要仪器、试剂和实验室。这类书籍的降价还提高了图书馆的购买量，而在此之前这些图书馆无力承担德国出版商的要价。

　　柏斯等人对瑞士科学书籍的情况进行了对比研究。当时瑞士科学家在数学和化学领域也是领先者，很多瑞士科学家也使用德语出书。但因为瑞士当时是中立国，所以瑞士出版商的版权在美国仍得到保护，他们的书价居高不下。除耶鲁大学、哈佛大学、芝加哥公共图书馆等部分高校和公共图书馆之外，瑞士出版的图书几乎难觅踪迹。研究发现，瑞士和德国书籍的引用率在1942年之前相差不大，但之后德国著作的引用率迅速上升。

　　此次发现提示人们应当进一步权衡知识产权保护政策。尽管版权保护对于书籍出版具有激励作用，但在高度依赖既有成果才能前进的领域，终身版权也会造成巨大损失。这在科学出版领域显得尤为突出，因为在这些领域中，版权的激励效果相对较小。

　　（丁一民/编译）