本报综合外媒报道 2月21日，英国牛津大学官网发表文章称，牛津大学实施的一项新研究表明，社交媒体与互联网并非造成当今社会政治分化的根源，“回声室效应”（echo chambers）并未对当前形势造成很大威胁。从目前来看，只有一小部分人受到“回声室效应”的影响。

　　“回声室效应”描绘了如今社交媒体上的一种普遍现象。人们在社交媒体中将社交对象作为信息来源，并在这种相对封闭的环境中逐渐倾向于与思维相近的人进行交流，一些意见相近的声音不断被重复。由此造成的后果便是人们固守在符合自己偏好的圈子里，在一定程度上强化了人群的分化，形成各种隔绝甚至对立的圈子。

　　除社交媒体外，互联网还汇集了新闻网站、数字报纸与杂志以及电视、广播等线下媒体，人们与亲朋好友的许多交流是通过社交媒体与电子邮件等网络形式。此次研究随机抽取英国互联网用户样本，从性别、收入、种族、年龄、媒体使用广泛度与政治兴趣六个角度出发考察人们的媒体选择，并探究其受“回声室效应”影响的程度。结果显示，样本中大部分人都使用了多种媒体形式与平台，多种媒体形式的存在使得人们更容易避免“回声室效应”。

　　牛津大学互联网研究所研究员格兰特·布兰克（Grant Blank）表示，无论政治分化出现的原因是什么，责任绝不应该放到社交媒体或互联网上。研究证实，人们在接收到网络信息时，通常会以不同的方式积极辨别信息的真伪，当发现相左意见时会再三确认何为事实，甚至还会改变自己最初的观点。

　　此次研究表明，大多数人并不处于“回声室效应”中。只有那些依靠单一媒介获取政治新闻以及对政治不感兴趣的人群，更易陷入“回声室效应”，由于缺少政治参与的兴趣，他们的观点也很难形成体系并对其他人产生影响，由此“回声室效应”难以得到传播，无法加剧政治极化。

　　（王俊美/编译）