本报华盛顿7月19日电 （记者王悠然）一项新研究发现，人们对经济再分配的支持，源于同情心、自我利益、嫉妒心，而非对公平的喜好。

　　7月17日，美国《国家科学院院刊》在线刊发了美国、阿根廷、澳大利亚、以色列、荷兰多所高校研究人员合著的论文《人们支持再分配源于同情心、嫉妒心、自利，而非喜好公平》（Support for redistribution is shaped by compassion, envy, and self-interest, but not a taste for fairness）。作者介绍说，对于人们为何支持经济再分配，学术界有多种假设。例如，道德上对不平等的厌恶，或者受到经由文化传播的某些意识形态的影响和同化。但是，人类在进化过程中，一直与比自己富裕或贫穷的人打交道，由此形成了驱使人在给予、获取、分享情境下有效行动的神经系统。进化后的人类心理会忽略现代经济再分配政策的各种复杂要素，而在一个更简单的心理模式下看待再分配问题。这个心理模式中有包括自己、更富裕的人、更贫穷的人在内的原型角色，及其对应的动机。

　　人类祖先生活的世界没有社会保险、医疗保险，他们能从互相帮助、弥补各自缺陷中获益。例如，如果一个人的邻居正在遭受饥饿，而这个人有多余的食物，他会分给邻居一些食物并能救其一命；当处境调转时，邻居又能救这个人。这种进化动态造就了向需要帮助者伸出援手的自发动机，支配它的情感是同情心。同时，人们也看重自己和家庭的福利，这就产生了自利动机，毫不考虑自己和家庭福利的人在进化过程中会被淘汰掉。自利或许限制了同情心的程度，提升了人们对他人所有之物的欲望。而另一个起作用的动机是对更富裕者的嫉妒心。人们有时为了削弱敌人的优势，宁可伤害第三方甚至自己。嫉妒心及其带来的恶意对社会具有毁灭性，但在存在零和竞争游戏的远古世界中，也有其道理。现代人对富人和穷人的看法背后，是支配人类祖先与更富裕的人、更贫穷的人互动时的动机。因此，一个人如何看待再分配取决于他的同情心、嫉妒心、期望自己从再分配中获利的程度。

　　为验证这一理论，研究人员向来自美国、英国、印度、以色列的参与者询问了他们是否支持再分配，并测量了他们的同情心、嫉妒心、自利倾向，以及对公平的喜好。结果显示，同情心更强、嫉妒心更强、更期待从再分配中获利的人，对再分配的支持度更高，而对公平的喜好则无法预测对再分配的态度。四个国家的参与者皆如此。研究人员认为，“公平”定义较模糊，甚至有时自相矛盾，不同于此次研究定义的“公平”或许对于人们再分配所持的态度仍有影响。