7月8日，比较政治学研究范式的转化与变革暨第四届大变革时代的比较政治学论坛在北京召开。

　　随着我国学者开始探索基于中国经验的一般命题，比较政治学成为学科发展的重要增长点。北京大学政府管理学院教授王丽萍认为，以往比较政治学研究常常强调方法而忽视它的经验性倾向问题，把本国的研究放在比较视野之外，甚至在某种程度上成为政治学的方法论或者政治学的工具。今天的比较政治学研究应该是达成多变量之间的均衡状态，需要在方法与经验案例之间寻求平衡。对外经济贸易大学政治学部部长戴长征表示，通过比较不同国家和政治体系，比较政治学能够挑战和丰富现有的政治理论，促进理论的创新和发展；通过跨文化和历史研究，提供对不同政治体系、政治行为和政治发展模式的深入理解，这种跨时空的比较有助于揭示政治现象背后的普遍规律和特殊性。浙江大学公共管理学院教授王正绪提出，中国比较政治学的目标不是重复西方创造的话语体系，而是在政治实践中追求理想的秩序，并且通过理念和制度的双重途径来实现这些理想。清华大学政治学系主任杨雪冬强调，比较政治学范式的发展呈现三种路径：更新现实的解释、寻求新的研究方法或是采用折中理论，但只有代际的更替才能真正实现范式的更替。

　　论坛由清华大学政治学系与对外经济贸易大学国际关系学院主办。