本报综合外媒报道 英国伯明翰大学官网近日刊文报道该校和中国科学院、上海理工大学、荷兰格罗宁根大学研究人员共同开展的一项新研究。该研究指出，“全球北方”将能源密集型工业过程外包给“全球南方”，这种做法正在给地球制造能源与排放方面的危害，“全球北方”和“全球南方”要共同努力解决这个问题。

　　能源贸易在维护社会经济安全和稳定发展方面发挥着关键作用。能源资源空间分布不均，使得能源供应国和能源消费国间需要通过贸易来对接。在生产全球化的时代，国际分工与经济活动日益复杂，国际贸易的特征也正在发生变化，包括从以最终产品贸易为主的模式逐渐向以中间产品贸易为基础的模式转变。这凸显了通过中间产品贸易形成的错综复杂的关系网络，对此，人们需要以一种更加全面、相互关联的方式来认识全球能源格局。

　　面对全球能源短缺、环境恶化的挑战，各界对国际贸易中与制造产品、服务及隐含能源有关问题的关注度日益提高。利用最新的多区域投入产出数据库——全球贸易分析项目第十版数据库，研究人员分析了2000—2019年“全球北方”和“全球南方”共141个国家国际贸易中能源的空间格局和变化驱动力。研究结果表明，北北贸易主导着全球隐含能源转移，尽管其主导地位正在减弱。隐含能源转移的增长正从南北贸易转向南南贸易。然而，“全球南方”与“全球北方”之间的隐含能源转移差异仍然十分显著。此外，他们还进一步使用结构分解分析的方法来追踪驱动这些变化的因素。这项研究有助于进一步深入了解全球能源利用、促进可持续发展和隐含能源转型之间的关系，推动实现联合国可持续发展目标中的第10项“减少不平等”和第12项“负责任消费和生产”。

　　在全球化时代，经济不平等扩大到能源消耗和排放方面，在“全球北方”和“全球南方”间尤为突出。“全球北方”通过进口制成品来减轻与能源密集型制造过程相关的环境影响。这一趋势导致了一种全球情景，即某些发达国家的能源消耗停滞甚至下降，而一些发展中国家的能源消耗则更快增长。这并不能准确地代表真实的情况，它忽略了间接能源消耗在贸易商品和服务生产中的泄漏效应。“全球北方”利用其在资本和技术方面的优势，通过外包获取了大量能源，并制造了能源消费与经济增长的“虚假脱钩”。“全球南方”相对落后的生产技术往往导致其单位产出的能源消耗更高，给控制碳排放和环境污染带来了阻碍。在不平等的交易框架下，将看似过度的能源消耗归咎于新兴市场或发展中国家是不公平的。

　　伯明翰大学地理、地球与环境科学学院副教授单钰理评论到，随着各种全球贸易协定谈判的展开，“全球北方”必须认识到“全球南方”出口导向型制造业国家所发挥的关键作用，必须在相关谈判中保障能源公平。“全球北方”能源丰富的国家主要从事能源出口，而“全球南方”主要进行能源密集型出口生产，这可能破坏“全球南方”国家自身的环境。政策制定者必须面对“哪些国家能从隐含能源和外包不可持续生产过程中受益”的问题。在他看来，这是在全球经济格局中促进公平、可持续和共同责任的基础。

　　单钰理补充到，加强区域合作和通过协同努力提高技术能力非常重要。提高能源效率是缓解潜在的效率低下问题的关键，后者可能会给已经脆弱的生态环境造成压力，并加速气候变化。通过加强技术支持、促进合作和共同提高能源效率，各国可以合力应对能源消耗增加带来的挑战，从而实现创造一个更绿色、更可持续世界的共同目标。

　　研究人员指出，“全球南方”不仅是全球能源消耗上升的来源之一，也是全球隐含能源转移的核心角色。在这一过程中，能源消耗被“嵌入”工业产品的制造环节，之后这些产品再出口到全球各地。针对这个问题，更有效地利用能源可以显著地遏制全球隐含能源转移的恶化。研究人员呼吁，“全球南方”国家团结起来，共同提高技术水平，促进区域合作。与此同时，“全球北方”的政府和企业要发挥自身作用，提供丰富的技术支持，以提升“全球南方”工业过程的效率。（陈禹同/编译）