Questioning world risk society: three challenges for research on the governance of uncertainty

　　内容摘要：乌尔里希·贝克于20多年前提出“风险社会”正在兴起的想法，并认为随后甚至会出现“世界风险社会”，本文反思了自那时以来风险研究当中的变化情况。具体地说，本文指出了贝克论点遇到的三个主要挑战。首先，近期的研究显示，当涉及风险认知和管理时，跨国和跨部门的界线便很重要。其次，声音很重要，风险已经不再是一个由专家主导的领域，决策者和公众都可以接触到众多不同的知识及知识来源。对于研究者而言，这种声音的多元性是否有必要以及如何去加以考虑，它们具有何种含义，属于关键性的问题。最后，自反性很重要。既然社会科学的输入对于涉及风险的决策而言更加重要，那么相关研究者反思自身在风险治理（如从风险沟通的角度）中的贡献和地位就完全有必要。〔邵文实译〕

　　法布里齐奥·坎特利（Fabrizio Cantelli），政治学博士，布鲁塞尔自由大学讲师，主要研究方向为医疗保健领域的赋权、民主治理和公民参与，曾任加拿大蒙特利尔魁北克大学访问教授，加拿大麦吉尔大学和英国剑桥大学访问学者，并曾在比利时科学研究基金会（FNRS）从事博士后研究。Email: fcantell@ulb.ac.be

　　奈奥诺里·科戴特（Naonori Kodate），政治学博士，爱尔兰都柏林大学学院社会政策、社会工作和社会公正学院助理教授，主要研究兴趣包括比较健康和社会关怀政策、病患安全和STEM（科学、技术、工程和数学）中的性别平等。Email: naonori.kodate@kcl.ac.uk

　　克里斯蒂安·克里格（Kristian Krieger），环境风险治理专业博士，比利时鲁汶天主教大学鲁汶-欧洲政治科学研究所（ISPOLE）访问研究员，主要研究方向为从跨国的比较视角研究风险与复原力治理。Email: kr.krieger@gmail.com